《婚姻法》新司法解释就是为了正确处理新出现的问题
【巫昌祯】： 各位强国论坛的网友，大家好！很高兴能在这里和大家交流。
[网友不愤怒的小鸟]：您参与过两次《婚姻法》的修改，我想问问，您觉得这次《婚姻法》的最大变化表现在哪些方面？
【巫昌祯】： 这次的修改突出了财产问题，因为当初修改《婚姻法》的时候财产问题不突出，而且《婚姻法》对财产问题的规定比较简单，甚至就是一条——夫妻财产共同所有，另有约定除外，后面补充了约定的书面形式，就这么简单。没有可依据的法律根据，所以这是一个不健全，甚至是空白的法律条文。而随着经济发展，市场经济越来越深入，大家都有房了，家庭财产变化很大，离婚的时候争夺财产就成为了热点问题，车、电器、不动产种类越来越多，价值高了、数量也大了，针对这个情况，应当作出补充性的法律条文，弥补《婚姻法》的不足。《婚姻法》在这个方面规定得不太细，要细化一下。这次《司法解释（三）》基本上2/3的内容都是关于财产问题，财产的分割、财产的认定等等，这些问题是群众比较关心的问题，也是离婚案件当中涉及得比较多的问题。
[网友黄晨灏]：嘉宾好：请问，《婚姻法》新司法解释对今后夫妻生活具有哪些前瞻性意义呢？谢谢。
【巫昌祯】： 夫妻生活在一起，财产问题、人身关系两大关系都非常密切，处理得不好就容易影响夫妻关系，所以规定明确之后可以更好地起到调整夫妻之间的正常关系、保护双方的权益的作用。对于过去双方权益不明确的方面，这次也明确了一下。为了适应现今财产增多的这样一个新的情况，需要在法律上提供一些新的依据，比如说按揭房，过去没有这个概念，《婚姻法》也就没有涉及到这一点，按揭的房屋怎么认定、怎么分割，婚后是需要界定一下的。所以说，《婚姻法》新司法解释就是为了帮助大家正确处理新出现的问题。
[网友黄晨灏]：有人说《婚姻法》新司法解释从人性的角度上保护了婚姻自主、恋爱自由，请问您是怎么看的？
【巫昌祯】： 《解释（三）》没有涉及婚姻自主、恋爱自由的内容，不过《婚姻法》本身就规定了要保护婚姻自主、恋爱自由。《解释（三）》主要是解决财产问题、亲子关系问题。婚姻自主、恋爱自由是由《婚姻法》确定的，这不成问题。
[网友不愤怒的小鸟]：请问嘉宾，有些网友认为《婚姻法》新司法解释是男人的“福音”，保护了在婚姻中处于强势地位的一方，损害了弱者的利益。您怎么看待这种观点？
【巫昌祯】： 这个问题也不好说，《解释（三）》里没有单独提到“男方”或“女方”的问题，也没有说保护男方，欺负女方的问题。不过，里面有一些问题，一方、另一方，其实就是男女双方，不论男女，都是一样的。至于婚前个人财产，男女双方都各归个人所有，这是根据婚姻的基本理论来定的，合法财产是要受到保护的。整个《解释（三）》里都说到的都是夫妻双方的问题，财产分割也是关乎双方的问题——在不同情况下应该怎么分的问题。
《婚姻法》新司法解释着重解决了财产纠纷问题
[网友一天一地一广仔]：请问嘉宾，在你看来《婚姻法》新司法解释有哪些亮点，有多少是采纳了公众的意见？
【巫昌祯】： 为了出台《解释（三）》，我们做了很多了解、调查；妇联系统、研究会系统也都讨论过相关的条文，吸收了我们所提出的新的意见。这次所作出的修改，删除了不合理的条文，公布了19条，我认为这还是有进步的，是采纳了群众的意见的。司法解释的修改公开征求各方面意见，而且深入讨论，最后才决定，这还是历史上第一次。而且公布的草案和公布的《解释（三）》的正文还是有区别的，大家可以比较一下，有的条文取消了、有的提问改了一下，这是符合群众需要，符合民意的。比如说婚前个人财产，婚后是不是个人所有？是个人所有，但婚前个人财产可能有变化，财产的自然增值、自然产生利息，这是不需要人投入的，比如说放到银行里，过了十年利息增加了，自然就升值了，比如说房产，自然有上升的，这是增值了，属于个人所有；如果拿婚前个人财产进行经营了，比如说开放店了，或者是投入经营，经营所得的收益属于夫妻共同财产，这是比较合理的。因为夫妻都尽了义务，也做了贡献了，收益也是《婚姻法》明确规定的，经营所得是夫妻共同财产。这一点过去不是很明确，现在明确了。这样一方面保护了个人财产的合法权益，另一方面也考虑了婚后一方对婚前财产有一些贡献，也是通过付出劳动得来的，就应该算共同财产。我们知道夫妻之间，结婚以后，不管谁收入多少，都是夫妻共同财产，如果不离婚的话，共同享受、共同使用、共同处理。而一旦离婚了，财产就要一分为二，同时还要照顾未成年子女和妇女的利益，因为妇女需要照顾未成年子女，她们的经济地位一般比男方低，因为从现在的状况来看，夫妻之间，一般是丈夫在外面打拼，妻子在家里操持家务，女性偏重于家庭。考虑到这种情况，分割财产的时候就应该照顾妇女和未成年子女，这也是《宪法》里有明确要求的。《宪法》除了规定了男女平等的原则之外，还有特殊原则——保护妇女儿童和老人的合法权益。因为妇女、儿童、老年人属于弱势群体，她的经济等各方面都比男性差一些，所以保护妇女是我们法律上保护弱势的一个主导思想的体现，国外也是如此。弱势群体应该特殊保护一下。
除此之外，在《婚姻法》还有一条明文规定，离婚时，如果一方生活困难——这“一方”多数是女性，另一方还要给予适当的经济帮助，这都体现了对妇女保护的具体规定。我们认为在修改当中应该注意这一点。指导思想要合理合法，体现《宪法》的精神和男女平等的原则。可以说男女平等原则是男女双方共享的原则，但女性有女性的特点——要生育孩子；女性的体力也比男性差，这是自然生理现象，所以女性更需要得到照顾。比如《劳动法》里就有特殊规定，有的行业进行重负荷作业、高空作业对女性的身体不太适合，就不能让女性去从事；再比如《刑法》规定，该被判死刑的女性，如果是怀孕了就要改判。而且《婚姻法》中还规定怀孕期间不得提出离婚，因为离婚会对女性造成很大的影响，对其不利。所以《婚姻法》的指导思想之一是保护妇女、儿童、老人的合法权益。《解释（三）》也正是从这个角度出发的。
【主持人】：您觉得《司法解释（三）》的最大亮点是什么？
【巫昌祯】： 我认为有以下两个亮点：一是着重解决了财产纠纷的问题，为法院处理离婚案件提供了更多依据；二是对过去规定得不太明确的问题加以明确的规定了，比如关于亲子鉴定的问题、损害赔偿的问题、改变监护人的问题等等，都作出了明确的规定。
当前，财产的重要性越来越突出，如果解决不好，就会影响到双方的合法权益、和谐生活，所以我们在《司法解释（三）》中尽量从男女平等的原则、照顾个人所有权的原则出发，完善了对财产的保护规定。《婚姻法》规定，婚前财产属于个人财产。而在《司法解释（三）》中把这个内容更加具体化了——婚前房子、婚前的存款也是个人财产，是受法律保护的，并不会因为结婚就变成夫妻共有财产了。所以说，《解释（三）》大部分是解决了财产问题，把它细化了一下，区分了界限，而且保护了男女双方各自的合法权益。虽然还有些有待完善的方面，但总体上来说是适应了当前的司法实践的需要的。
《婚姻法》新司法解释强化财产分割并细化损害赔偿等具体问题
【主持人】：巫教授，刚才您讲到，《婚姻法》新司法解释不仅强化了财产分割，而且细化了一些东西。您能否讲一下细化的部分是什么？
【巫昌祯】： 比如说我刚才提到的按揭房的问题，以前没有相关规定，这次细化了，使《婚姻法》的规定更具体化了。再比如，过去《婚姻法》中，第46条关于损害赔偿的问题，只规定了无过错一方向有过错的一方提出赔偿要求；但如果双方都有过错怎么办？总不能认为过错就抵消了、就不能要求赔偿了。而在新的司法解释中，双方都有过错的情况，被视为是混合过错，这就比原来的规定更加细化。细化地解释了法律以后，就使法律变得更加健全、完善，有助于解决过去在法律上存在的一些空白，使法院审理案子的时候更有依据，能真正做到有法可依。
[网友nnnoun]：新《婚姻法》太不公平，如果一个穷人25岁与一个富人子弟结婚，55岁离婚，是不是白白干了30年最后被扫地出门？！
【巫昌祯】： 这个问题本身就有倾向性。结婚多年之后离婚了，结婚自由、离婚自由，这是法律允许的。至于两个人财产的投入属于夫妻共同财产，离婚时一分为二，这实际上还保护、照顾穷人了。我觉得这个提问本身是提得不太明确，我很难回答这个问题。结婚过了30年，感情不好，离婚，这很正常。而且也不一定是男方提出离婚，也有可能是女方提出离婚。特别是在农村，结婚前，男方都要准备房子，但到离婚的时候，财产也会得到妥善安排——是婚前的，就归个人所有；如果是婚后的，就属于双方共同财产，在农村很多人自己盖房子，那么这个房子就属于共同财产，所以说并不都是男方的房子。
【巫昌祯】： 由于时间的关系，今天的访谈就到这里，希望以后还有机会和广大网友多多交流。谢谢！
