近日，针对在社会上引起强烈反响的贵州省习水县官员嫖宿幼女案。何家弘副会长撰文评论，全文如下：

    一个官“缺德”并不可怕，但一群官“缺德”就很可怕，而一群官敢于公开“缺德”就实在太可怕了！那么，这些“缺德”的人怎么能够成为“人民公仆”？从表面看，这起官员嫖宿幼女案是在拷问官员的德行，但实际上，它拷问的是官员选拔制度和官员监督制度

   贵州省习水官员嫖宿幼女案在社会上引起强烈反响。几名国家干部——还包括一名人大代表和一名人民教师有组织地嫖宿女学生，而且其中有4人是未满14岁的幼女。这些官员的丑恶行为确实令人发指。然而，这个案件发人深省之处并不在此，而是在于它所反映出来的一些官员群体道德水准的下滑。本案不过是近年披露出来的一些地方的官员集体犯罪窝案中的一个，即使就“性腐败”而言，这也绝非是偶然发生的个案，例如，河南省濮阳市中原油田也传出了官员嫖宿女中学生的丑闻；一些贪官包养情妇的行为与之相比也不过是“五十步”与“百步”之区别……

    这些年来，随着经济发展和思想开放，使许多人生活水平大大提升和生活方式日益多彩的同时，也使中国人的道德水准呈现出下降的趋势，包括由“性禁锢”到“性开放”的钟摆效应所带来的性行为态度的大转变。官员生活在社会中，其行为自然会受到社会行为模式的影响，于是在性道德方面的下滑也就愈演愈烈——从“动口”（如酒桌上大讲“黄段子”）到“动手”（如办公室性骚扰）；从“有想法”到“有行动”；从“特定对象”（如包养情妇）到“不特定对象”（如嫖娼）；从个人“偷偷干”到集体“公开干”。在部分官员中间，“婚外情”已然成为可以公开谈笑的话题乃至相互交流的经验。

    古人说：“食，色，性也”。这就是说，人都具有爱财（财乃食的扩张）和好色（在一定的年龄阶段）的本性。但是人在社会群体中生活，就不能为所欲为。也许对普通百姓来说，社会对个人行为的要求还比较宽松，但官员是社会公众关注的人物，且手中掌控着公共权力和公共资源，因此其个人行为就必须受到严格约束。诚然，官员也是人，也可以爱财，也可以好色，但是爱财要有度，好色要有道。如果爱财变成了贪财，那就是贪腐之官；如果好色变成了贪色，那就是荒淫之官。用老百姓的话说，那就叫“缺德”。一个官“缺德”并不可怕，但一群官“缺德”就很可怕，而一群官敢于公开“缺德”就实在太可怕了！那么，这些“缺德”的人怎么能够成为“人民公仆”？从表面看，这起官员嫖宿幼女案是在拷问官员的德行，但实际上，它拷问的是官员选拔制度和官员监督制度。

    毋庸讳言，目前我国的官员选拔制度存在一些需要完善之处。虽然也强调要听取民意，但实际上还是领导“拍板”，而且在关键时刻往往是“一把手”一锤定音。虽然一直强调要任人唯贤，要德才兼备，但是少数领导在提拔官员的时候往往主要看“办事”能力，而且还有自己的“潜规则”。这样选拔出来的官员，“缺德”也就不足为奇了。由此可见，要想提升官员群体道德水准，我们必须首先完善官员选拔制度，必须清除官场“潜规则”，必须遏制官场腐败。