我会学术委员，中国政法大学原校长、终身教授江平。

    在昨天召开的中国影响性诉讼评选十周年论坛上，我会学术委员，中国政法大学原校长、终身教授江平发言表示，全面梳理冤假错案尚需要一个进程，找出问题所在才能对未来抱有信心。论坛由中国案例法学研究会、《南方周末》报社、法律出版社主办。

    江平在发言中总结了冤假错案的两种类型，一类是由于在审判过程中发现了新的证据、新的作案人、新的犯罪嫌疑人，而新的犯罪嫌疑人承认了他犯罪的事实而发现的冤假错案;一类是所依据的犯罪事实证据的取得不合法，比如说黑社会案件，审讯的方式是刑讯逼供或者是其他非法证据。

“在这个问题上，只要我们发现了以刑讯逼供或者其他非常方式获得的证据，被认定为非法以后，还要审查案子的成立有没有百分之百的把握。”江平说。

    江平进一步提出，希望在这个基础上对我国法院产生的冤假错案进行全面梳理。

    他认为目前还无法在短时间内对过去所做的审判案件做出全面梳理，但必须有这样一个进程。只有通过这个进程，才可能对过去哪些案件属于非正义、没有正确运用证据规则而得出结论有清醒的认识。

    “我们不能把过去审判的案件都忽视掉，只着重于未来。只有正视过去审判案件中的问题，才能够对未来的审判抱有信心。”江平说。